議題：「政治vs藝術：從梅丁衍的創作談起，兼談台灣二次戰後乃至解嚴前後至今的
政治（性）藝術」
日期：8月16日（六）14: 30－17:30
地點：視聽室
免預約報名，自由入座。公教人員學習認證，免票
引言
二十世紀的藝術與政治關係密切，雖然關係密切，但是將「與」字挪開變成「政治藝術」的指涉卻大不相同，「政治藝術」可以是為彰顯極權，為政治服務，淪為政治附庸的藝術，譬如共產黨的木刻版畫文宣；也可以是挪用當下現實的，以社會與政治事件為媒介或出發的藝術創作，此類項也以「政治（性）藝術」謂之。在這項座談會所要討論與梳理的便是藉著本館一樓藝術家梅丁衍個展的舉辦，藉由討論梅氏創作，回溯與梳理二次世戰後政治與藝術及政治藝術在台灣的種種。
哪些創作被歸類成「政治（性）藝術」(political art)？以哪些方式表現？梅丁衍大量挪用各類政治圖騰符號的創作常被認為是政治（性）藝術的展現之一，梅丁衍又如何以此角度看待他自己的創作呢？政治與藝術的關係如何呢？也曾經有論者稱：「從來就沒有無政治的藝術，只是有的比較明顯，有的比較隱晦，表現的方式不同而已。」在人類的文明歷程上，藝術與政治、經濟、社會發展都是息息相關，環環相扣的；之間政治藝術也涉及主體性的論辯。而藝術爭取純粹性與「政治勢力介入的藝術」在文明史上同樣洋洋灑灑。「政治歸政治、藝術歸藝術」的俗套標語在當下看來簡化得有些唐突。在全球化的景況下，藝術與政治的關係已然變得更加複雜與隱晦。
經過向新自由資本主義宣戰的過去數年，有數支旗幟鮮明的國際政治藝術軍團，在全世界企圖以極度接近現實的行動與表演型的政治藝術創作，企圖抗衡極端資本化與極權政治官商勾結所導致的貧富差距過大，與社會、環境嚴重失衡等等的社會問題，「政治藝術」一度更成為全球化景況下當代藝術雙年展的顯學，引發廣泛討論，但也導致有些觀者學者質疑此類型政治藝術的有效性與必要性。
這場座談會期望在此時此刻開啟台灣政治藝術歷程中另一對話與梳理的契機。
主持人
廖新田 ￜ 台藝大人文學院院長
與談人
梅丁衍 ￜ 藝術家
徐文瑞 ￜ 藝評與獨立策展人
陳泰松 ￜ 藝評人
吳瑪悧 ￜ 藝術家
黃海鳴 ￜ 北美館館長
座談會題綱
- 藝術與政治，回溯二次世界大戰時期，亞洲冷戰時期的政治與藝術等
- 政治藝術的形式策略、意識形態與風格：兼談政治藝術在二戰以來的改變
- 解嚴前後政治藝術在台灣：其表現形式與意識形態，兼談「主體性」
- 台灣政治藝術的特徵與其文化歷史脈絡的關係
- 探討梅丁衍的創作在台灣藝術脈絡的意義
- 試探以社會政治議題為主的當代藝術創作：幾個案例
洽詢專線: (02) 25957656 分機319